法院是否可以强制当事人做亲子鉴定

在诉讼活动中，为了确定父母与子女之间是否存在血缘关系，就需要进行亲子鉴定。然而，亲子鉴定需要当事人的配合。如果当事人拒绝做亲子鉴定，法院应当怎么办呢？对于这个这个问题，国际上有二种通行的做法。
一种是直接强制鉴定，如德国，德国法律规定拒绝受检者不仅要负担因拒绝所生费用，并科处罚金。应受检查者无正当理由，一再拒绝受检时，法院得加以强制，可对其强制抽血。另一种是间接强制鉴定，如英国、美国、法国等，英美等国法律规定相对人无正当理由拒绝配合法院命令进行亲子鉴定时，法院得依其拒绝之情事，推认不利于相对人的事实。
我国采用了间接强制的规定。《婚姻法》解释（三）第二条规定，夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。
由此可知，在我国，如果当事人拒绝做亲子鉴定，法院不能进行强制。但是，在条件具备的情况下，法院可以就亲子关系进行事实推定。